Главная  Магнитная запись 

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [ 52 ]

где iRCr) - значение коэффициента корреляции кодируемого сигнала на тактовом интервале.

у сигналов вещания корреляция высока и применение. ДИКМ улучшает отношение сигнал/шум на 15 дБ, что позволяет уменьшить число разрядов в кодовой группе на два-три. Еще большим оказывается выигрыш при передаче видеосигналов, основная энергия которых сосредоточена в области низких частот. Считают, что применение ДИКМ при передаче телевизионных сигналов дает возможность с учетом особенностей восприятия видеосигналов уменьшить число разрядов в кодовой группе с семИ-де-Еяти до четырех-пяти. в то же время переход к ДИКМ означает устранение избыточности в сигнале и повышает его чувствительность к помехам. Так, в случае видеосигналов одиночная ошибка при ИКМ вызывает изменение яркости одного элемента изображения. в случае ДИКМ, поскольку каждая кодовая группа участвует в декодировании нескольких элементов изображения, происходит размножение ошибок и изменяется яркость нескольких элементов. Точка на изображении превращается в полоску. Это является недостатком метода ДИКМ. Кроме того, при ДИКМ затруднен монтаж программ.

Отметим, что применение ДИКМ при кодировании звуковых сигналов не имеет недостатков, отмеченных для случая кодирования видеоинформации. Так, размножение ошибок при ДИКМ, хотя и вызывает более продолжительное изменение уровня сигнала, но зато на меньшую глубину, чем одиночная ошибка при ИКМ. Субъективно одиночная ошибка при ИКМ воспринимается как щелчок, в то время как та же ошибка при ДИКМ субъективно может оказаться незаметной. Поэтому в случае записи сигналов вещания с применением ИКМ необходим тракт с допустимой вероятностью ошибки не более рош-ю... 10-, а при ДИКМ требования по достоверности на три порядка ниже.

9.3. аппараты цифровой звукозаписи и видеозаписи

в настоящее время существуют только опытные образцы цифровых магнитофонов и видеомагнитофонов, которые предназначены не столько для непосредственной эксплуатации, сколько для отработки принципов построения таких аппаратов.

Цифровые магнитофоны имеют качественные показатели, значительно превышающие соответствующие показатели аналоговых магнитофонов. Они имеют отношение сигнал/шум, равное 80 ...90 дБ, нелинейные искажения менее 0,05%, коэффициент детонации не поддается измерению и т. д. Скорости цифровых потоков, соответствующих записи одного канала, превышают 800 кбит/с. По-



скольку число одновременно записываемых сигналов вещания с учетом необходимости записи стереопрограмм не меньше двух, суммарный цифровой поток имеет скорость 1,5 мбит/с и выше.

Для записи такого потока используют как продольную мно-годорожечную, так и строчную запись на видеомагнитофонах.

Цифровые видеомагнитофоны строятся в настоящее время на базе аналоговых. Для записи больших скоростных потоков увеличивают скорость и поперечную плотность записи. Так, в аппарате, построенном в ФРГ на базе аналогового видеомагнитофона BCN-40, работающего по формату В на ленте шириной 25,4 мм, ширина дорожки была снижена до 60 мкм, а путем увеличения скорости записи была расширена полоса пропускания видеомагнитофона до 40 МГц. Это позволило записать цифровой поток, поступающий со скоростью 80 мбит/с. Имеются сведения об экспериментальных видеомагнитофонах фирмы «СОНИ» (Япония) и «Ампекс» (США). Основной их особенностью является высокая информационная плотность записи. В принципе, для создания профессиональных цифровых видеомагнитофонов необходимо обеспечить продольную плотность записи в 1500... 2000 бит/мм и поперечную плотность 5-6 дорожек/мм. Высокая поперечная плотность записи при строчном размещении дорожек реализуется проще, чем при продольном. Поэтому цифровая видеозапись сейчас развивается в этом направлении. Но, учитывая преимущества продольной записи (неподвижные головки, малый их износ, стабильность) параметров аппарата в процессе эксплуатации и др., следует считать продольную запись перспективной и для цифровой записи изображений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Иофе В. К.. Корольков В. Г., Сапожков М. А. Справочник по акустике. М.: Связь, 1979.

2. Василевский Д. П. Частотные предыскажения и коррекция в магнитофонах. М.: Энергия, 1979.

3. Гитлиц М. В. Магнитная запись в системах передачи информации. М.: Связь, 1978.

4. Горон И. Е. Радиовещание. М.: Связь, 1979.

5. Аксенов В. А., Вичес А. И., Гитлиц М. В. Точная магнитная запись. М.: Энергия. 1973.

6. Техника магнитной видеозаписи/Под ред. В. И. Пархоменко. М.: Энергия, 1978.

7. Мазо Я. А. Магнитная лента. М.: Энергия, 1975.

8. Гитлиц М. В., Лишин .П. Г. Видеомагнитофоны и их применение. М.: Связь,

9. Кудрин И. Г. Устройства шумоподавления в звукозаписи. М.: Энергия, 1977.

10. Михневич А. В. Лентопротяжные механизмы. М.: Энергия, 1971.

11. Ефимов Е. Г. Магнитные головки. М.: Энергия, 1976.

12. Травников Е. Н. Механизмы аппаратуры магнитной записи. Киев: Техникя 1976.



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [ 52 ]

0.0008