Главная  Системы коммутации 

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [ 52 ] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103]

коммутационная станция была разработана в бывшем НПО «Красная заря» и появилась на российском рынке во второй половине 90-х годов. Архитектура БЕТА, как, впрочем, и всех других рассматриваемых здесь станций, представляет собой комплекс аппаратных и программных средств, обеспечивающих автоматическую коммутацию абонентских и соединительных линий, а также функции технической эксплуатации. В конфигурации БЕТА имеются следующие функциональные блоки: модуль группового оборудования МГО, модуль коммутационного поля МКП, модуль технического обслуживания МТО, модуль абонентских линий МАЛ, модуль цифровых абонентских линий МЦАЛ, модуль цифровых соединительных линий МЦСЛ, модуль аналоговых соединительных линий МАСЛ, модуль радиоканалов МРК. Перечень модулей и их количество зависят от назначения и емкости АТС. В модификациях АТС малой емкости используется однокаскадноенедублированное коммутационное поле. В станциях большой емкости поле является двухкаскадным, с дублирующими плоскостями для обеспечения заданных требований к надежности.

Цифровая АТС СИГМА-СПб появилась в тех же стенах (бывшее НПО «Красная заря») и в то же время (первая половина 90-х годов), что и БЕТА. Функциональные возможности и области применения этих станций весьма близки. Обе они поддерживают протоколы сигнализации вес РФ, которые рассматриваются в следующей главе, включая 2ВСК, 1ВСК («норка» и индуктивный код), 0КС7, DSS1 и др. Модули станции образуют сетевую архитектуру типа «звезда», роль ядра которой выполняет модуль цифровой коммутации МЦК. Основные функции МЦК - коммутация служебных сообщений между периферийными модулями и коммутация каналов при предоставлении услуг связи. Периферийные модули образуют порты для подключения абонентских и соединительных линий разных типов. Связь периферийных модулей с МЦК обеспечивается через унифицированный межмодульный интерфейс, основанный на стандартных ИКМ-каналах. В зависимости оттребуемой пропускной способности тракта связи с МЦК, периферийным модулям может быть выделено необходимое количество каналов 64 Кбит/с. Взаимодействие модуля с МЦК происходит с помощью сетевой операционной системы через специально выделяемые для этой цели временные интервалы ИКМ-трактов с использованием стандартного протокола HDLC на скорости 64 Кбит/с. Таким образом, для внутрисистемной сигнализации служат те же каналы, по которым передается информация пользователей.

Цифровая коммутационная станция ОМЕГА была разработана в то же время, но, в отличие от двух рассмотренных выше платформ, не в Санкт-Петербурге, а в Москве. Она имеет вложенную трехуровневую архитектуру представленную на рис.6.24. Нижний уровень пред-



назначен для коммутации абонентской нагрузки, а также для обеспечения межстанционных и межсетевых соединений всех типов. Средний уровень предназначен для создания коммутационных полей большой емкости, а верхний уровень - для предоставления новых телекоммуникационных услуг


УПАТС

ЦАТС

Мультиплексор

Аналоговая АТС

Рис. 6.24 Архитектура системы ОМЕГА

Разработанная все в том же петербургском центре «Красная Заря», цифровая станция КРАЗАР пришла в 1998 году на смену производившимся там Станциям БЕТА. Эта городская АТС имеет в своем составе устройства пяти типов: устройство коммутации УК; устройство соединительных линий СЛ-1200; устройство доступа к аналоговой сети УДАС; административный модуль AM и пульт оператора ПО. Упрош,енная структура АТС КРАЗАР и взаимодействие входящих в нее устройств представлены на рис.6.25.

Что же касается станций БЕТА, то они продолжают выпускаться в Минске, а разработавший их опытный коллектив под руководством Ю.Б.Шура успел за это время создать еще и учрежденческие станции ЛАЗУРИТ и ОНИКС, которые вписались в семейство телефонных станций МУЛЬТИКОМ, МТА, КОНТУР, ЭЛКОМ, СЕЛЕНА, разработанных другими инженерными коллективами Санкт-Петербурга. Номенклатуру АТС отечественной разработки дополняют: электронный вариант упоминавшейся в начале главы станции КВАНТ, который, благодаря усилиям В.О. Жогло и его коллег, энергично внедряют центры в Риге, Москве, Санкт-Петербурге и Белгороде; учрежденческая станция DX-500, разработанная под руководством А.Н. Колесникова московской компанией «Информтехника» и успешно теснящая импортные системы в ведомственных телефонных сетях; создаваемая рядом со станциями ОМЕГА новая коммутационная плат-



форма АТМАН, а также станции АСТРА из Москвы, АЛСиТЕК из Саратова, КАЛИНКА из Уфы, ТОС-120 из Борисоглебска, ПРОТОН из Таганрога и др.

Объем учебника не позволяет рассмотреть технические характеристики всех этих станций, но творческие инженерные находки имеются в каждой из них, а география разработок не может не впечатлять.

Аналоговая сеть 1 1 1

УДАС

СЛ-1200

2 2 Цифровая сеть

1 - абонентская линия

Административный модуль

fiM,8K,TCS

TxD.RxD

.8M,8K,TCS

TxD.RxD

УК-64

Модем ~1-

Пульт оператора

2 - цифровая соединительная линия со скоростью передачи 2048 Кбит/с Рис. 6.25 Структура станции КРАЗАР

6.6 Развитие отечественных коммутационных платформ

Все рассмотренные в этой главе цифровые АТС, благодаря программному управлению и многопротокольной архитектуре, могут эволюционно развиваться в направлении к мультисервисным сетям следующего поколения, которые позволят предоставлять с должным качеством разнообразные инфокоммуникационные услуги на основе стандартов традиционной (ITU-T и ETSI), компьютерной (ECTF) и IP-телефонии (IETF). Именно такие коммутационные платформы понадобятся операторам ТфОП в ближайшее время для того, чтобы не только выжить самим и удержать абонентов, но и повысить свою конкурентоспособность за счет оборудования, сочетающего высокую производительность с экономичностью и гибкостью предоставления услуг Разумеется, в силу ограниченности ресурсов, специфи-



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [ 52 ] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103]

0.001