Главная  Системы коммутации 

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [ 57 ] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103]

pa, связана с предоставлением пользователю тех же услуг, что и при проводном доступе, но при гораздо более независимой топологии сети доступа. Многое здесь, впрочем, зависит от используемого радиостандарта.

Мы не будем рассматривать несколько устаревшие сегодня системы WLL, использующие радиоинтерфейс CT2/CAI (примером может служить небезызвестная система Tangara), а также следующий за ним интерфейс СТЗ, который оказался не очень успешным из-за затмившего его стандарта DECT (аббревиатура расшифровывается как Digital Enhanced Cordless Telecommunication). Окончательная спецификация DECT была завершена ETSI в 1991 году. В 1992 году вышла директива ЕС, обязывающая страны, входящие в сообщество, выделить для приложений DECT диапазон частот 1880-1900 МГц. В этом же году был принят Европейский стандарт для радиоинтерфейса DECT (ETS 300 175). С этого момента DECT стал во всем мире основным стандартом для беспроводных телефонов и учрежденческих АТС, а потом и для WLL.

Системы среднего радиуса действия, предлагаемые ведущими западноевропейскими (Alcatel А9500, Siemens DECTIink, Lucent Technologies SWING и др.) и отечественными (Гудвин, Информтехника, Протей МАК и др.) производителями, сегодня работают, как правило, именно в стандарте DECT. В России для систем стандарта DECT выделено 10 каналов в полосе частот 1880-1900 МГц с шагом сетки каналов 1728 кГц. В каждом канале одновременно может вестись 12 телефонных разговоров, причем сигнал передается в обоих направлениях по одному и тому же частотному каналу в разные временные интервалы. Таким образом, в стандарте реализована система с частотно-временным разделением каналов (РОМАДОМА) и дуплексный режим с разделением во времени (TDD). Последнее обстоятельство приводит к задержке распространения сигнала, достигающей Юме, и к необходимости применения эхоподавителей. Для кодирования речи используется АДИКМ (ADPCM). Максимальная разрешенная пиковая мощность передатчика составляет 250 мВт, что соответствует средней мощности 10 мВт, поэтому в DECT размер сота ограничен сотнями метров, и система может обслуживать только пользователей, перемещающихся с небольшой скоростью, например, пешеходов. Максимальная дальность связи, при наличии прямой видимости и с применением стационарных направленных антенн, может достигать 5 км. В развитом оборудовании WLL, использующем, например, МАК, для увеличения дальности связи предусматривается установка ретрансляторов, что позволяет несколько приблизить возможности микросотовых систем DECT к системам других стандартов с радиусом сота до 15 - 20 км, которые способны охватить зону обслуживания любой АТС.



к этому классу WLL относится известное (в частности, благодаря много печатавшейся рекламе «Сиди, имей СОМА») оборудование стандарта, разработанного в компании Qualcomm. Расширением CDMA, в определенном смысле, является система MultiGain Wireless (MGW), выполненная на базе изобретенной в компании Tadiran технологии CDMAc дискретным изменением несущей - FH-CDMA(FH -Frequency Hopping, т е. скачкообразное изменение частоты). При работе системы MGW все радиопорты синхронно переходят с одной частоты на другую, причем в каждый момент времени на определенной несущей частоте работают только один радиопорт и взаимодействующие с ним абонентские радиотерминалы, а другим радиопортам присваиваются разные порядковые номера, чтобы исключить использование ими одной и той же частоты в одно и то же время.

Все эти системы, какправило, используюттопологиюзеезда, упоминавшуюся в начале главы. Там же упоминалась и топология точка -группа точек (point-to-multipoint), на которую ориентировано, например, оборудование IRT2000 производства Lucent Teclinologies, а также система А9800 производства компании Alcatel. В развитие этого можно вьщелить три топологических подхода к применению технологии WLL. Эти подходы различаются тем, как соотносятся длина радиолинии и длина проводной линии на участке между АТС и пользователем. Если радиолиния не доводится прямо до пользователя, то, как правило, она организуется на участке между АТС и распределительным шкафом. Эта конфигурация, особенно актуальная для районов, куда дорого прокладывать кабель, показана на рис.7.6,а. Такая система может работать либо в режиме «точка - точка», если радиолиния обслуживает один мультиплексор, либо в режиме «точка- группа точек», если обслуживается несколько мультиплексоров.

Системы, предусматривающие использование радиолинии на всем участке от АТС до пользователя, требуют наличия у каждого пользователя индивидуального радиотерминала, но зато уменьшают задержку при передаче сигналов и не требуют затрат, связанных с установкой мультиплексора и прокладкой кабельных пар до терминалов. Кроме того, снижаются и эксплуатационные расходы. Эффективным является режим «точка - группа точек», так как это позволяет иметь на АТС только один радиокомплект линейного окончания (РЛО) для всех обслуживаемых пользователей. Такая конфигурация показана на рис.7.6,б. Расстояние между РЛО и сетевым окончанием (СО) пользователя может достигать 15 км. Такие системы наиболее эффективны в сельских сетях.

Системы с использованием радиоканала на участке от пользователя до удаленного мультиплексора (рис.7.6,в), в отличие от систем, использующих радиоканал на участке от АТС до удаленного мультиплексора, применяют, преимущественно, в городских сетях, где уже сущос iiiyoi ии()р11гтрук1ура проводной сети доступа, но



требуется ее расширение. Эти системы полезны также и тогда, когда существующая инфраструктура принадлежит одному оператору, а предоставление необходимых услуг может обеспечить другой оператор.


V5.2

Удаленный

CO-N

мультиплексор

а) радиолиния до удаленного мультиплексора

V5.2

Р Л 0


б) радиолиния на всем участке


VS.2

Удаленный

мультиплексор


АТС В) радиовставка

Рис. 7.6 Использование интерфейса V5.2 при разных вариантах топологии радиодоступа

Это отнюдь не полный перечень систем WLL. Да и общее количество систем беспроводного доступа, развернутых к настоящему времени в России, пока невелико. Однако не подлежит сомнению, что в силу географических и демографических особенностей нашей страны беспроводной доступ ожидает большое будущее.

7.5 Оптическое волокно в абонентской линии

в начале главы было предложено разделить все технологии доступа по используемой среде передачи - оптический кабель, беспроводные доступ и металлические линии. Суть первой из перечисленных технологий заключается в том, что между центральным узлом и удаленными абонентскими узлами создается пассивная оптическая сеть PON (Passive Optical Network), имеющая топологию «дерево». В промежуточных узлах дерева размещаются пассивные оптические разветвители (сплиттеры) - компактные устройства, не требующие электропитания и обслуживания. Эта технология, безусловно, отвечает всем современным и перспективным требованиям к сети абонентского доступа, кроме, разве что, экономических. Именно в силу экономических причин доля оптоволоконных абонентских ли НИИ, по дпниым Gailnnr Group Inc , к 2005 i оду но согтпнит и одмш о

1690



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [ 57 ] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103]

0.0009