Главная  Новые телекоммуникационные услуги 

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [ 101 ] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159]

коммутации услуг и становятся после этого узлами коммутации услуг (SSP). Таким образом, на первом этапе введения услуг IN существующая сеть связи лишь структурируется в соответствии с концепцией IN с целью более эффективного предоставления, в основном, уже зарекомендовавших себя услуг (пересчета номерной информации, разнообразных способов начисления платы и тд.).

Следует отметить, что получает достаточное распространение и альтернативный способ предоставления тех же услуг (пересчета номера, использования телефонных кредитных карт и т.д.), базирующийся на применении компьютерной телефонии. Внешний компьютер, связанный с коммутационной станцией, подобно SCP в сетях IN, берет на себя часть функций реализации логики услуг и, в этом смысле, функционально аналогичен ему. Однако для способа компьютерной телефонии пока еще отсутствуют общепринятые стандарты взаимодействия с коммутационной станцией на прикладном уровне. Кроме того, отсутствуют решения, позволяющие использовать один и тот же компьютер для обслуживания нескольких коммутаторов, и, как следствие, отсутствует возможность централизованного развертывания и модификации услуг во всей сети.

История развития услуг IN помнит несколько способов поддержки взаимодействия с централизованными программно-аппаратными средствами реализации логики услуг, позднее получивших общее название SCP. Один из них был основан на применении протокола Х.25, другой - на использовании модифицированной версии подсистемы TUP (или ISUP) системы ОКС-7, третий и четвертый - на использовании совмещенного узла коммутации и управления SSCP и узла услуг SN. Разница между двумя последними способами состоит в том, что SSCP строится на базе существующего узла коммутации, а SN представляет собой интегральный элемент сети, включающий в себя основные функциональные объекты IN, который подключается к существующему узлу ТФОП по соединительным линиям (см. рис. 4.3.5).

Представленный на рисунке 4.3.5 SSCP предполагает нестандартный интерфейс между функциями SSF и SCF с сохранением, однако, всех стандартных интерфейсов SSP. Следствием этого является возможность предоставления услуг IN даже при полном отсутствия сети ОКС-7, с одной стороны, и неоптимальное развитие сети при увеличении числа SSP, с другой. Ведь после ввода нового SSP прежний SSCP сможет функционировать уже только как SSP; следовательно, в сети потребуется иметь другой SCP, атакже и SMP. И что делать со ставшей ненужной инфраструктурой управления и создания услуг, оставшейся в прежнем SSCP?




а) развитие платформы IN в случае SSCP

SCEP


-[СетьОКС

б) развитие платформы IN в случае SN

SSP/IP


в) развитие платформы IN в случае автономных SSP и SCP

/\ - коммутационная станция - - прохождение вызова IN

Рис. 4.3.5 Перспективы развития платформ IN



Различие между SSCP и SN - в том, что последний не имеет своих абонентов и должен подключаться к коммутационному узлу разговорными и сигнальными каналами, «пропуская через себя» все разговорные соединения. Кроме того, SN не может управляться со стороны внешнего SCP (т.е. не применяется в качестве автономного SSP). Правда, он способен поддерживать взаимодействие с несколькими SSP, и при установке новых SSP мог бы быть оставлен в качестве SCP. Проблема, однако, в том, что SN вряд ли обеспечит требуемую для возросшего трафика IN производительность, и, следовательно, ему придется искать иное применение (вероятнее всего оставить в качестве IP), а всю сеть IN строить практически заново. В таблице 4.3.4 приведен сравнительный анализ вариантов реализации платформ IN.

Таблица 4.3.4

Преимуществе при первонвчвльном внедрении

Недоствтки (в т.ч., при рвзвитии Сети)

SSCP (CCAF, CCF, SSF+SCF, SDF, SRF)

Быстрота развертывания платформы.

Невозможность взаимодействия с другими SSP в качестве SCP (т.е. при развитии сети SSCP всегда трансформируется в SSP).

Отсутствие необходимости в сети ОКС-7.

Необходимо новое оборудование с функциями SCF, SMF и SCEF.

Минимум начальных инвестиций.

Функции SCF, SMF и SCEF, имеющиеся в SSCP, остаются невостребованными.

Надежность недостаточна, т.к. нет резервирования.

SN (CCF, SSF, SCF+SRF, SDF)

Быстрота развертывания платформы.

Подключается только по СЛ, поэтому все разговорные соединения проходят через него.

Возможность взаимодействия с несколькими внешними SSP.

При взаимодействии в качестве SCP с внешним SSP речевые каналы должны быть доведены до SN, так как функции SRF интегрированы.

Минимум начальных инвестиций.

При работе в качестве SCP в сети

с несколькими SSP обладает недостаточной

производительностью.

Надежность недостаточна, т.к. нет резервирования.

SSP/IP (CCAF, CCF, SSF, SRF) и SCP (SCF, SDF)

Гибкость при наращивании

производительности

и функциональности

Значительные первоначальные вложения

Простота развития

Надежность, необходимая для крупных сетей общего пользования

4.3.6.2 Что имеем?

Очевидно, что чем совершеннее сеть связи оператора, тем более эффективную платформу для предоставления услуг интеллектуальной сети можно создать на ее основе. Телефонная сеть как основа



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [ 101 ] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159]

0.0011