Главная  Развитие оптической связи 

[0] [1] [2] [3] [4] [ 5 ] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86]

10"

10"

10 N

Рис. 1.11. Область эффективного применения различных направляющих систем: 1-симметричный кабель; 2-коаксиальный кабель; 3-волновод; 4-ОК

В настоящее время направляю1Щ1Х систем. За 100% принята стоимость одного канало-километра воздушной линии с медными проводами {d=A мм).

Симметричный кабель (й=1,2мм)...................................................... 35-50

Коаксиальный кабель типа 2,6/9,4 мм................................................... 10-15

Малогабаритный коаксиальный кабель типа 1,2/4,4 мм.................... 9

Радиорелейная линия (число каналов Л? =600).................................... 15

Эффективность применения тех или иных типов линий связи во многом зависит от потребного числа каналов связи и телевизионного вещания на проектируемой магистрали, принятых систем передачи, соотношения стоимости кабеля и аппаратуры и других факторов. Целесообразность применения различных направляющих систем в зависимости от потребного числа каналов приведена ниже:

Л<50................................Воздушная линия

Л<500 ...............................Симметричный кабель

TV < 10000 ...........................Коаксиальный кабель

Л> 1000 .............................Оптический кабель

Отсюда видно, что коаксиальные кабели по сравнению с симметричными эффективны начиная с числа каналов, равного 500. Область их эффективного использования распространяется до 10 тысяч каналов. Оптические кабели целесообразно применять при потребности 1000 и более каналов и во всех случаях, когда ограничены ресурсы меди.

В настоящее время ОК стоят довольно дорого. Это объясняется высокой стоимостью оптических волокон, которая составляет примерно 80% общей стоимости кабеля. Однако, несмотря на высокую стоимость ОК при расчете на один

\ канал связи, они выигрывают. Стоимость канало-километра связи является важнейшим показателем технико-экономической эффективности системы связи. Она определяется суммарной стоимостью кабеля линейных регенераторов и оконечной аппаратуры, поделенной на число каналов и число километров



тракта. Сравним стоимость 1 кан-км связи по коаксиальному (КМБ-4) и оптическому (ОК-8) кабелям. Примем стоимость КМБ-4, равной 4000 руб/км, стоимость ОК-8 - 12000руб/км. Ориентировочная стоимость линейного регенератора 6000 руб. Оконечную аппаратуру не учитываем, так как она равноценна в обоих вариантах. Примем системы передачи ИКМ-120; ИКМ-480; ИКМ-1920. По коаксиальному кабелю можно реализовать две системы, а по восьмиволоконному ОК четыре системы. Сравнительные данные приведены в табл. 1.4.

Таблица 1.4. Стоимость канала связи по коаксиальным и оптические кабели

Коаксиальный кабель

Оптический кабель

ИКМ-120

ИКМ-480

ИКМ-1920

ИКМ-120

ИКМ-480

ИКМ-1920

Стоимость

кабеля, руб.

4000

4000

4000

11000

11000

11000

Стоимость

регенератора.

руб.

8000

8000

8000

35000

35000

35000

Длина реге-

нерационного ,

участка, км

Стоимость

регенератора

на 1 км трассы.

руб.

1330

2660

Суммарная

стоимость 1 км

трассы, руб.

(кабель + реге-

нератор)

5465

6130

9460

11500

11500

11500

Число кана-

3840

1920

7680

Стоимость

1 кан-км, руб.

22,7

2,47

Из приведенных данных видно, что при малом числе каналов (ИКМ-120) дешевле передача по электрическому кабелю, а с увеличением числа каналов (ИКМ-480, ИКМ-1920) эффективным становится ОК. Это же положение характеризуется рис. 1.12, где приведены кривые стоимости канало-километра связи для цифровых оптических кабельных систем, там же представлена зависимость стоимости канало-километра в системах передачи по электрическим кабелям, обратно пропорциональная корню из числа каналов I n. Из рисунка видно, что стоимость связи по ОК падает с ростом числа каналов более резко. По сравнению с электрическими оптические системы более дороги при небольшом числе каналов и более дешевы при большом их числе.

В результа;те можно признать, что по экономическим показателям оптические системы передачи информации целесо-



100 SO

, MBuT

1000 N WOOD

Рис. 1.12. Относительная стоимость

одного канало-километра линии передачи б]:

;-электрический кабель; 2-ОК

образно применять начиная примерно с 1000-2000 каналов, а исходя из экономии цветных металлов-при любом числе каналов.

Высокая технико-экономическая эффективность ОК обусловлена прежде всего двумя факторами: большой пропускной способностью и большими длинами регенерационных участков (30-50 км на ОК и 1-5 км на ЭК).

При этом по мере развития массового производства кварцевых заготовок и волокна стоимость снижается. Это иллюстрируется американскими данными о стоимости (в долларах) 1 м оптического волокна: 1980 г.- 2; 1990 г.- 0,2; 2000 г.-0,02.

За 10 лет стоимость волокна уменьшилась на порядок и еще на порядок ожидается ее снижение к 2000 г.

Объективным критерием оценки любой системы передачи информации принято считать произведение пропускной способности линии AF на длину трансляционного участка /, т. е. p=AFl. Для различных типов НС эти данные представлены в табл. 1.5.

Таблица 1.5

Параметр

AF, Гц

10«

10«

10«

/, км

р, Гц • км

2 10

3 10

3-10«

10"

10"

Приведенные данные свидетельствуют о высокой эффективности ОК с одномодовыми оптическими волокнами (ООВ).

1.5. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОПТИЧЕСКИХ КАБЕЛЕЙ

Основные достоинства ОК и некоторые области их использования перечислены на рис. 1.13. Для систем связи существенными являются показатели 1-5, для автоматизированных



[0] [1] [2] [3] [4] [ 5 ] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86]

0.0009